、低收入组居民当期的收入，所以称为“大额刚性支出”。由于数额较大就对中、低收入形成支出约束，但这部分支出相对于高收入者的收入并不是大额，所以对高收入者支出的约束不大。但随着经济增长，居民收入的增加，中、低收入组的大额刚性支出迅速增加：1996~2003年之间，大额刚性支出的增长速度年平均增长11.41，居民可支配收入的年平均增长速度仅为8。最低和低收入组收入年平均分别增长3.47，3.7，大额支出年平均分别增长13.12和15.25，可见，最低和低收入组收入的增长低于平均水平，大额刚性支出的增幅高于平均水平。这种趋势导致最低和低收入组居民的支出预期上升，不仅如此，还导致最低和低收入组的大额刚性支出在消费支出中的比重上升（分别上升了13.46，16.61），比重的上升又使得该部分支出对低收入的支出约束增强。在这两个因素作用下，他们不得不最大限度地储蓄，使居民预防性储蓄倾向更强。在中下、中、中上等级收入各组中，年平均收入增长分别为5.03，6.56，8.23，大额刚性支出的增长幅度分别为11.18，15.84，16.6，可见，中下组大额刚性支出的增长虽然略低于平均，但收入的增长也低于平均，中、中上组收入的增长幅度高于平均，但大额刚性支出的增长幅度远高于收入的增长幅度，因此，大额刚性支出在收入中所占比重也呈现上升趋势（分别上升了8.78，15.09，12.08）。可见大额刚性支出对于这部分居民的消费支出约束也增强了，使得他们为了未来医疗、教育、居住的大额支出，不得不进行有针对性得预防性储蓄，这种支出预期必然使得该部分居民的边际消费倾向降低。
　　
　　缩小城镇居民收入差距的措施
　　
　　建立健全社会保障体系，提高低收入者的收入水平。通过建立完善的社会保障制度社会，以消除居民在经济体制改革中的不安全感。因此，必须尽快制定和实施《城市居民最低生活保障办法》和《失业保险条例》，出台针对中低收入者特别是生活因难群体参加的社会保险计划，建立政府与社会共同负担的医疗救助机制，解决城市低保人员和居民难以享受医疗保险的问题。出台针对低收入者的住房补助计划，提高住房补贴，加强廉租房和经济适用房的建设以降低居住的支出约束。
　　提高中等收入者的收入水平，扩大中等收入者的比重。要实现这个目标，一方面要充分发挥市场机制的作用，鼓励一部分中偏上收入组居民通过诚实劳动、提高合法经营收入；另一方面，要建立体现劳资双方利益的工资谈判制度。现阶段收入分配是企业经营者做主，职工收入分配中处于弱势地位。因此建立在政府的指导协调下，劳资双方就企业工资和福利待遇等收入分配进行协商的谈判机制，不仅有效缓解企业和职工的矛盾，而且切实保障广大职工参与收入分配的权利，是缩小城镇居民收入差距，提高中等收入人口的比重的最有效、也是最重要的方法。
　　通过完善和加强个人所得税制度，缩小中低收入与高收入组的差距。税收是调节收入差距的最后手段。与初次分配的公平与机制相比，它的作用有限，但其社会影响却比较大。而个人所得税是从结果上对个人收入的再调节。这个调节对平衡社会心态、缩小收入差距、保证社会稳定与和谐是十分重要的。因此建立一套与市场经济相适应的个人税收系统，加强对诸如个人所得税，居民财产、商品税的征管能够有效地调节个人收入分配。
　　
参考文献：
　　1.陈宗胜.非法非正常收入对居民收入差别的影内及其经济学解释.经济研究，2001，(4)
　　2.韩留富.我国居民收入差距的现状、成因及调控措施研究.经济体制改革，2001，(2)

上一页  [1] [2]