时刻同意2013年底前取消农产品出口补贴。在《香港宣言》中除了出口补贴的取消外，还包括发达成员和部分发展中成员同意2008年前向最不发达国家提供免关税和免配额市场准入、发达国家2006年取消棉花出口补贴的重要成果。
　　
　　取消出口补贴的经济效应
　　
　　基本假设：出口补贴取消后世界进入自由贸易状态，实施出口补贴的国家是一个大国（出口量占世界份额大，对世界价格有影响）。
　　经济效应分析：出口补贴的取消显而易见对进口国有利，然而事实上实施补贴的出口国也受益匪浅。当该国实施出口补贴时国内价格为Ps，并且由于其出口商品受到政府的补贴，把世界价格从自由贸易时的Pw压低到Pq。由于出口补贴的取消，自由贸易的实施，该国国内价格与世界价格都恢复到Pw。对该国国内来说，消费者所得为（a b），生产者所得为-（a b c），政府可以节省面积为（b c d e f g）的出口补贴费用。社会福利净收益为：(a b) (b c d e f g)-(a b c)=b d e f g，见图1。
　　自由贸易向前推进的洪流不可阻挡，美国和欧盟两大经济巨头也不能改变世界经济的发展方向。于香港举行的世界贸易第六次部长级会议在出口补贴方面的突破不仅使广大的发展中国家受益，在理论上说，甚至恩泽美欧这样的出口补贴大国。然而，农业问题不仅仅是一个经济问题，更是一个政治问题。要达到彻底取消农产品出口补贴这一目标，全世界还要有很艰难的路要走。究竟途中还会出现什么困难谁也无法预料，但世界贸易发展的一路的成果使我们坚信世界农产品自由贸易的道路虽是曲折的，前途仍是光明的。
　　
参考文献：
　　1.张旭青，李源生，朱启荣.美国农产出口支持措施及对我国的启示.国际贸易问题，2005（3）
　　2.林光，王凯园.主要农产品贸易国保护国内产业与促进出口的政策措施.世界农业，2003（4）

上一页  [1] [2]