大支出项目。需强调的是泰州，因杂项商品及服务支出比重(11.32)远高于其他城市(2.5-4)而远离其它类型，但由于其近几年消费支出结构与本类消费结构中其他城市并无较大差异，可能仅是偶然年份变动，因此仍将其归入该类。温饱有余，由数量扩张转向质量提升，从实物性消费为主过渡到实物性、服务性消费并重，消费多样化，正是由生存型奋起直追享受型、发展型消费结构的过渡阶段。
　　第三类：生存型消费结构，仅指苏北经济较落后的盐城和宿迁两城市，主要由住房消费支出比重指标来表征。由于这两个城市收入水平相对较低，严重制约了消费能力，再加上住房、医疗、教育等各项改革的集中推进，居民预期支出增加，对现期有限的收入主要集中在基本消费(吃、穿)和刚性消费(子女教育、居住)方面，具体表现为满足居民生活必需的食品、衣着、文化教育和居住四项的支出之和高达70，特别是住房支出比重全省数一数二，而与居民发展和享受有关的项目均低于全省平均水平。
　　
　　简要结论及政策建议
　　
　　按联合国粮农组织的划分依据，从总体上看，江苏省各城市城镇居民的消费水平已全面进入小康水平初级阶段(恩格尔系数在40-50)，部分城市如无锡、常州等城市正跨入富裕水平(恩格尔系数在30-40)。但各城市城镇居民在消费水平、生活质量有较大差距，消费结构上也各具特色，要整体提升江苏地区城镇居民的消费水平、促进消费结构的优化，必须分层次、分类型采取相应措施。
　　满足发展、享受型消费者的现实需求，提高高收入群体的消费倾向。根据有关调查数据显示，2004年江苏省高收入家庭的平均消费倾向为0.6，远远低于低收入家庭0.86的水平和中等收入家庭0.78的水平。究其原因，个性化、高档化的消费品种少、上市慢，供需结构严重脱节；消费环境不尽人意，体制滞后和调节手段的矛盾没有得到解决，导致鼓励消费的政策效果不显著；服务业发展相对滞后，供给层次低，直接引致消费热点的断层。因此，切实做好市场调研，积极调整供给结构；改善消费环境，减少消费的政策性障碍；加快推进投融资体制改革，创造投资环境，以投资促消费；大力发展新型服务业，积极培育新的消费热点，如私人保健、旅游度假等，由此才能进一步提升发展、享受型消费者的有效需求，扩大高收入群体的消费倾向。
　　增强过渡型消费者的消费信心，释放中等收入群体的消费潜能。作为最为活跃、强有力的过渡型消费者，其消费不仅受当期自身经济条件等因素的硬性约束，更易受未来收入、支出预期的影响。现阶段一系列社会保障体制和收入分配方式的改革，使得这类中等收入的消费群体感到未来收入预期不明朗，而教育、医疗、住房、能源等价格的上涨却使预期支出提高，收支预期反方向变化使他们对现期消费更加谨慎，严重阻碍消费结构的升级。因此，在保证收入持续稳定增长的基础上，通过发行国债、增加税收等措施筹措专项基金，继续深化、完善失业、养老、医疗等社会保障体制，提高改革的透明度，降低居民预期的不确定性；扩展消费信贷领域，减少流动性约束对居民消费行为的影响，促使更多的居民从自我积累型向信用支持型转变。
　　保障生存型消费者的基本生活，努力提高低收入群体的收入水平。处于生存型消费类型的城镇居民，尽管其消费倾向大、消费意愿强，但受收入水平低的限制，近期还不能改变“想消费无能力”的状况，因此切实提高这类消费群体的收入水平才是关键。短期内，可以通过财政调控和财政扶持来增加低收入群体的收入，如加大转移支付力度、提高生活最低保障线标准、加强对特困职工的生活补助、扩大社会保障范围和力度、保证低收入居民的基本生活消费等。从长远看，加快经济发展、增强经济实力，才是居民收入稳定提高、消费结构升级的坚实基础。
　　
参考文献：
　　1.江苏统计年鉴[Z].中国统计出版社，2005
　　2.何晓群.现代统计方法分析与应用[M].中国人民大学出版社，1999
　　3.郝梅瑞.中国城市居民家庭消费结构类型研究[J].消费经济，2004(6)

上一页  [1] [2]