1、避实击虚

“兵之所加，如以碫投卵者，虚实是也。”孙子专设《虚实》篇论避实击虚之策，其关键在于在了解故情的基础上“示形”：“兵者，诡道也，故能而示之不能，用而示之不用。近而示之远，远而示之近。”（《孙子兵法•计》）以达到“形人而我无形”的目的。“形人”即想法使敌人暴露，“我无形”，即不让敌人明白我的行动意图，然后出其不意，攻其无备，克敌致胜。毛译东将“示形”称之为“声东击西”：“有计划地造成敌人的错觉，给以不意的攻击，是造成优势和争取主动的方法，而且是重要的方法。……‘八公山上，草木皆兵’，是错觉之一例，‘声东击西’是造成敌人错觉之一法。”对于“声东击西”或“示形”的方法，孙子主张依靠指挥员的用间和相敌。毛泽东并不否定用间和相敌，但他更主张“发动所有一切反对敌人的老百姓”，即依靠群众把敌人的眼睛和耳朵尽可能地封住，使他们变成瞎子和聋子，要把他们的指挥员的心尽可能地弄得混乱些，使他们变成疯子，用以争取自己的胜利。依靠群众示形和依靠指挥官示形，是两条不同的路线，这不仅是时代的差异，更重要的是无产阶级革命家、军事家与剥削阶级军事家思维方式的不同。

2、奇正之术

《孙子兵法•势》篇说：“战势不过奇正”。又说：“三军之众，可使必受敌而无败者，奇正是也。”“正”，乃循规、诚信意，“奇”乃意外、诡诈意，关于奇正之术的运用，孙子讲了二个方面：其一，“以正合，以奇胜”。合，即两军交战也。这是说用强大的、训练有素的部队从正面钳制敌方的主力，然后出奇兵突袭敌人，打乱敌方部署，从而全局皆胜。其二，“奇正相生，如循环之无端，孰能穷之。”这是说，奇势和正势是辩证的统一，在一定的情况下，奇正相互变化。

抗日战争初中期，日本帝国主义大肆进攻，曾叫嚣三个月灭亡中国。按常规，正面战场就应是防御战、速决战。毛泽东巧妙地运用奇正之术，将抗日战争第一、二阶段的战略方针确定为：“战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略内线中战役和战斗的外线作战。”战略防御为正，战役和战斗的进攻战为奇；持久战为正，战役和战斗的速决战为奇；内线作战为正，战役和战斗的外线作战为奇。毛泽东将战略视为正，战术视为奇。这是原则性与灵活性的统一，是奇正相生的最高境界的运用。

3、兵无常势

孙子的兵势观是灵活的“兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者谓之神。”同时又是主动的“势者，因利而制权。”毛泽东对主动灵活用兵更为重视。

毛泽东说：“主动是和战争力量的优势不能分离的，而被动则和战争力量的劣势分不开。”但是“相对的战略劣势和战略被动地位，是能够脱出的”，其办法就是“虚心研究和正确地估计客观情况，正确地处置军事政治行动。”

毛泽东认为：“灵活，是聪明的指挥员，基于客观情况，‘审时度势’（这个势，包括敌势、我势、地势等项）而采取及时的和恰当的处置方法的一种才能。”将游击战争灵活使用兵力的方法归纳为“分散、集中、变换”六个字。

抗日战争开始后，我处劣势，毛泽东撰文数篇论取胜之道，虽从文章题目上看，无一篇专论“势”之文，但仔细读起来，却体会到毛泽东是在讲如何由劣势变优势最终取胜的问题，毛泽东论势的一个显著特点是主动灵活，以弱胜强，贵在求势。围绕着用势以弱胜强，毛泽东提出了许多新的见解，如建立抗日根据地进行敌后游击战争，游击战争的主动性、灵活性与计划性，战略的集中指挥与战役战斗的分散指挥等，都是对《孙子兵法》中“势”的发展与创新。

《毛主席在抗战时期对《孙子兵法》中“势”的创意运用》来源于中华文秘网，欢迎阅读毛主席在抗战时期对《孙子兵法》中“势”的创意运用。

上一页  [1] [2]